Blogg gratis Logga in

Paradigm

Hej då!

paradigm | 31 Januari, 2007 21:29

Jepp, det här är sista inlägget. Om nån nu bryr sig. Flyttar alltså till paradigmo.wordpress.com i tron att gräset är grönare någon annanstans.

Dagens tips för ett osunt leverne

paradigm | 29 Januari, 2007 15:14

Nu är den här! Det som världen har väntat på - den koffeinbemängda munken. Enligt Houston Chronicle har en viss Dr. Robert Bohannon lyckats utveckla en metod att tillsätta koffein i bakverk utan att det som tidigare smakar bittert. Så nu kan man proppa i sig utan att bli dåsig. Fast då en munk innehåller koffein motsvarande två koppar kaffe är det nog lika bra att spetsa dem med lite hjärtmedicin också. Än är dock Bohannons välsignelse inte ute på marknaden, men Dunkin' Donuts och Starbucks lär vara intresserade.

Min nya adress: paradigmo.wordpress.com


Glöm Förintelsen

paradigm | 28 Januari, 2007 21:18

Igår var det FN:s officiella minnesdag för Förintelsens offer. Som vanligt kommer formuleringarna om hur viktigt det är att komma ihåg; annars får förnekarna vind i seglen och annars riskerar vi nya folkmord.

Jag tror inte det fungerar så. Ingen människa går med i ett nazistiskt parti därför att de glömt bort Förintelsen. Man går med av frustration över sin egen situation. Och all uppmärksamhet som Förintelsen fått verka inte förhindra nya folkmord. I själva verket gör den uppmärksamhet som Nazityskland och Förintelsen får att andra folkmord och övergrepp hamnar i medieskugga. Alla känner till Hitler, Göhring, Himmler, Goebbels och så vidare. Men nämn en känd hutu- eller tutsiledare.

Skälet till att man vurmar för Nazismen och Förintelsen är nog inte heller någon plikttrogenhet; i så fall skulle man lärt sig och engagerat sig i de övriga folkmorden. Nej, ett troligare skäl är att Nazismen är nervkittlande. Den gör sig bra som underhållning. Något Hollywoood visat otaliga gånger.

Hellre än att älta Förintelsen borde man fråga sig vad man kan göra för att förhindra folkmord och förhindra att folk söker sig till högerextrema partier. Rent konkret. Och är man en obotlig drama-junkie kan man ju alltid gå på operan istället.

Min nya adress är paradigmo.wordpress.com


Jag tänker inte betala för Hanne Kjöllers magsäckskirurgi

paradigm | 28 Januari, 2007 16:06

Man kan tycka vad man vill om liberaler och deras insisterande på att alla människor bör ha rätt att leva det liv de själva valt, oavsett om deras val leder käpprätt åt helvete eller inte. Inte för att jag håller med, men jag kan respektera ståndpunkten.

Lite svårare är det att acceptera de liberaler som först kräver att få göra vad de vill och sen när de ställt till det för sig insisterar på att få hjälp av det allmänna. Den linjen driver Hanne Kjöller i gårdagens DN då hon kräver att kraftigt överviktiga ska erbjudas magsäckskirurgi. Hur går det ihop? Bör vi inte respektera deras val att äta för mycket och bör de inte i konsekvensens namn själva ta ansvar för sina handlingar?

Nej, menar Kjöller, eftersom de inte gjort några dåliga val utan drabbats av en livsstilssjukdom. Det här är naturligtvis en lek med ord. Man drabbas av "sjukdomen" fetma genom att äta för mycket – genom att göra dåliga val. En god liberal bör respektera andra människors osunda livsstilar och ta ansvar för sin egen.

Syftet med begreppet livsstilssjukdom är uppenbart. Med det vill man överskyla de liberala idéernas misslyckande. Vi har som art utvecklats i en miljö där energirik föda har varit sällsynt, därav vår smak för söt och fet mat. Om vi nu inrättar ett samhälle där alla har tillgång till obegränsade mängder energirik mat så blir vi överviktiga. Det är inget konstigt med det; det konstiga är att det fortfarande finns människor som är smala.

Att påstå att det inte är den villkorslösa friheten som lett till den här situationen utan att vi drabbats av en sjukdom är lite som om Castro skulle säga att kommunismen fungerar alldeles utmärkt, däremot har kubanerna drabbats av en epidemi av lågproduktivitetssyndrom.

För övrigt flyttar jag strax till paradigmo.wordpress.com


Kommer datorerna att ta kål på det skrivna ordet?

paradigm | 26 Januari, 2007 15:22

Det finns en viss sort idioti som bara är lärda människor förunnad, nämligen den att leva i sitt huvud och odla sin teorier utan någon återkoppling till resten av verkligheten. Ett exempel på det finner man i dagens DN där språkprofessorn Sven Öhman förutspår det skrivna ordet undergång inom en 50 till 75 år.

Öhman anför två konkreta exempel som belägg för sin teori: miniräknaren och ljudboken. Miniräknaren har snabbt konkurrerat ut handräkningen, och nu dyker det upp en massa ljudböcker på marknaden som på ett liknande sätt kan göra den skrivna boken överflödig.

Problemet är bara att miniräknaren segrade därför att den var snabbare och gav ett mer tillförlitligt resultat en handräkningen. Ljudboken är utomordentligt långsam, och hur effektivt man kan lära sig något med den är en öppen fråga. Ett grundläggande problem är att man inte kan se hela meningar simultant och därmed jämföra olika delar av texten. Vore den en ny miniräknare så skulle så gott som all litteratur nu ges ut som ljudböcker.

Den tilltagande analfabetismen beror nog inte på en ökad datoranvändning utan på det bekvämlighetssamhälle vi lever i. Att försöka ersätta skrift- med talspråk är inte en väg framåt utan bara ett sätt att hålla denna ohållbara samhällsmodell vid liv lite längre. Och skriftspråket försvinner inte på det sättet. Vad som kommer att hända är att vi får allt större klassklyftor mellan de som behärskar det skrivna ordet och de som är hänvisade till Öhmans språkliga rullatorer.

Vad vi borde göra istället är att bannlysa såna hjälpmedel och införa nolltolerans mot analfabetism i skolorna.


Seinfelds snålhet ett dåligt skämt

paradigm | 24 Januari, 2007 20:48

Mer om girighet. I SvD läser jag att komikern Jerry Seinfeld köpt ett hus på Manhattan för 28 miljoner och försökt smita från mäklararvodet. Mäklaren kunde inte närvara vid visningen eftersom hon då skulle fira den judiska sabbaten. Det försökte Jerry använda som skäl f